Search
 
Write
 
Forums
 
Login
"Let there arise out of you a band of people inviting to all that is good enjoining what is right and forbidding what is wrong; they are the ones to attain felicity".
(surah Al-Imran,ayat-104)
Image Not found for user
User Name: dr._asmat_hayat_alvi
Full Name: Dr. Asmat Hayat ALVI
User since: 27/Sep/2009
No Of voices: 194
 
 Views: 3231   
 Replies: 0   
 Share with Friend  
 Post Comment  

Respected Editors,

Apna Jalal Pur Jattan.

Khabrain International.

Voice of Japan Urdu.

Daily Maizbaan.

 

Sir,

Sub: letter of appreciation for Editors from writer.  

Asslam-o-Alaikum,

I am fine Alhamad-o-LILAH, I hope you have had celebrated your Eid well! Thanks ALLAH.

Here is attached a news and a related article published months ago written by me & published by you, proves that I am right, Insha ALLAH future will prove that my every word is a truth, because my articles are based on some vital leaked information and inside stories; not creation of imagination, dreams or personal desires.

The purpose of this letter is solely to say thank you that you have published all my articles & memoir without altering, subtracting or deforming, presented all my writings/articles to readers and general public in real shape from A to Z.

You know? Some editors changed headings or dropped some very important lines from my articles; you can feel the pain of this cruel act as you all are writers and columnist basically, as I. Some times I did decided to stop sending my articles to them but thought, at least one person is reading facts narrated by me and later he himself deleting and cutting one word or  single sentence, to prove my articles a useless effort.

I appreciate you, say thank you and pray Almighty ALLAH for your safety, prosperity, progress, health and especially EMAANN.

May ALLAH Aleem accept; Amin.

Yours truly,

Dr. Asmat Hayat ALVI.

Freelancer.

Dated: Sep,22,2009.

    

 

 

Sources: US eyes more drone hits on terror havens

By LARA JAKES and ANNE GEARAN, Associated Press Writers Lara Jakes And Anne Gearan, Associated Press Writers 2 mins ago (early morning>>   Mon.  Sep,22,2009.)

WASHINGTON "“ The White House is considering expanding counterterror operations in Pakistan to refocus on eliminating al-Qaida instead of mounting a major military escalation in Afghanistan.

Two senior administration officials said Monday that the renewed fight against the terrorist organization could lead to more missile attacks on Pakistan terrorist havens by unmanned U.S. spy planes. The officials spoke on condition of anonymity because no decisions have been made.

Top aides to President Barack Obama said he still has questions and wants more time to decide.

The officials said the administration would push ahead with the ground mission in Afghanistan for the near future, still leaving the door open for sending more U.S. troops. But Obama's top advisers, including Vice President Joe Biden, have indicated they are reluctant to send many more troops "” if any at all "” in the immediate future.

In weekend interviews, Obama emphasized that disrupting al-Qaida is his "core goal" and worried aloud about "mission creep" that moved away from that direction. "If it starts drifting away from that goal, then we may have a problem," he said.

The proposed shift would bolster U.S. action on Obama's long-stated goal of dismantling terrorist havens, but it could also complicate American relations with Pakistan, long wary of the growing use of aerial drones to target militants along the porous border with Afghanistan.

The prospect of a White House alternative to a deepening involvement in the stalemated war in Afghanistan comes as administration officials debate whether to send more troops "” as urged in a blunt assessment of the deteriorating conflict by the top U.S. commander there, Gen. Stanley McChrystal.

The two senior administration officials said Monday that one option would be to step up the use of missile-armed unmanned spy drones over Pakistan that have killed scores of militants over the last year.

The armed drones could contain al-Qaida in a smaller, if more remote area, and keep its leaders from retreating back into Afghanistan, one of the officials said.

Most U.S. military officials have preferred a classic counterinsurgency mission to keep al-Qaida out of Afghanistan by defeating the Taliban and securing the local population.

However, one senior White House official said it's not clear that the Taliban would welcome al-Qaida back into Afghanistan. The official noted that it was only after the 9/11 attacks that the United States invaded Afghanistan and deposed the Taliban in pursuit of al-Qaida.

Pakistan will not allow the United States to deploy a large-scale military troop buildup on its soil. However, its military and intelligence services are believed to have assisted the U.S. with airstrikes, even while the government has publicly condemned them.

The Pakistan Embassy in Washington did not immediately return calls seeking comment.

Wider use of missile strikes and less reliance on ground troops would mark Obama's second shift in strategy and tactics since taking office last January.

Such a move would amount to an admission that using a traditional military strategy to take on the Taliban with thousands more troops is doomed to failure, echoing Russia's disastrous Afghanistan invasion in the late 1980s and other ill-fated conquerors in the more distant past.

But stepping up attacks on the remnants of al-Qaida also would dovetail with Obama's presidential campaign promise of directly going after the terrorist network that spawned the Sept. 11, 2001, attacks on New York and Washington.

Over the past few weeks, White House and Pentagon officials have debated the best way to defeat al-Qaida "” and whether to send more troops to Afghanistan to battle the extremist Taliban elements that hosted Osama bin Laden and his operatives in the 1990s and have continued to aid the terrorist group.

McChrystal has argued that without more troops the United States could lose the war against the Taliban and allied insurgents.

"Resources will not win this war, but under-resourcing could lose it," McChrystal wrote in a five-page Commander's Summary that was unveiled late Sunday by the Washington Post. His 66-page report, which was also made public by the Post in a partly classified version after appeals from Pentagon officials, was sent to Defense Secretary Robert Gates on Aug. 30 and is now under review at the White House.

White House officials have made clear that Pakistan should be the top concern since that is where top al-Qaida leaders, including bin Laden himself, are believed to be hiding. Very few al-Qaida extremists are believed to still be in Afghanistan, according to military and White House officials.

There have been more than 50 missile strikes against Pakistan targets since August 2008, according to an Associated Press count. Two weeks ago, a U.S. drone killed a key suspected al-Qaida recruiter and trainer, Pakistani national Ilyas Kashmiri.

A draft study by Notre Dame Law School professor Mary Ellen O'Connell found that drone attacks by the U.S. in Pakistan began in 2004, jumped dramatically in 2008 and continue to climb so far this year.

But the attacks target Taliban in Pakistan as well as al-Qaida, O'Connell said in an interview Monday, pointing to an Aug. 5 CIA missile strike that killed Taliban leader Baitullah Mehsud.

"The only reason people think drones are successful is because they're doing a body count," O'Connell said. "They're not looking at the bigger picture" of Pakistani animosity, she added.

One of the White House officials said that Mehsud, an al-Qaida ally, was targeted as a threat to Pakistan at the behest of that nation's leaders.

On Capitol Hill, lawmakers divided largely on party lines over whether more U.S. troops should be sent to Afghanistan. Several said McChrystal's assessment shows that the American strategy in Afghanistan remains murky, and renewed demands that the general personally explain his conclusions to Congress.

"We have reached a turning point in Afghanistan as to whether we are going to formally adopt nation-building as a policy," said Sen. Jim Webb, D-Va., a former secretary of the Navy during the Reagan administration.

High-level Obama aides said the Pentagon's case to send more troops was being pushed most aggressively by Joint Chiefs chairman Adm. Mike Mullen.

White House officials were caught off guard and reacted with displeasure last week when Mullen told a Senate panel that more troops were all but certainly needed in Afghanistan, and that a second report asking for the additional forces would be delivered "in the very near future."

Gates has said he has not decided whether he agrees that more troops are needed, and Obama made clear in his weekend interviews that he is far from ready to decide.

___

AP White House Correspondent Jennifer Loven and AP researcher Judith Ausuebel in New York contributed to this report.

 

 

Khabrain International==Written by : Dr. Asmat Hayat ALVI

 

ڈرون حملوں میں تیزی اور توسیع - - - سچ تو یہ ہے۔

 

تحریر: خادم الاسلام والمسلمین، ڈاکٹر عصمت حیات علوی، ہانگ کانگ


بسم اللّٰہ الرحمٰن الرحیم


جب سے اوبامہ انتظامیہ امریکہ میں بر سراقتدار آئی ہے ،اس دن سے پاکستان کے قبائلی علاقوں پر ڈرون طیاروں کے حملوں میں اضافہ دیکھنے میں آیا ہے جو کہ ہمارے ملک کے کچھ حلقوں کے لیے غیرمتوقع ہے۔ حالانکہ امریکی پالیسوں پر گہری نظر رکھنے والے اس اضافے کی توقع کر رہے تھے بلکہ امریکہ کی پالیسیوں کی اندرونی خبر رکھنے والے کچھ حلقے یہ کہہ رہے ہیں کہ آئندہ موسم بہارسے قبل پاکستان میں کئے جانے والے ڈرون حملوں میں سو فیصد تیزی آسکتی ہے اور پاکستان کے کچھ مزید علاقے بھی اس کی زد میں آسکتے ہیں۔

جب بھی پاکستان کے کسی علاقے پر کسی ڈرون کا حملہ ہوتا ہے تو پاکستانی حکومت کا کوئی نہ کوئی اہم آدمی اس حملے پر احتجاج کرتا ہے اور عوام الناس پر یہی ظاہر کرتا ہے کہ حکومت پاکستان نہ صرف اس حملے کے خلاف صریحاً خلاف ہے بلکہ یہ ڈرون حملہ اس کی لاعلمی اور اجازت کے بغیر کیا گیا ہے۔

حالانکہ سبھی باخبر حلقے یہ جانتے ہیں کہ پاکستانی انتظامیہ نہ صرف جھوٹ بول رہی ہے بلکہ عوام الناس کو بے وقوف بھی بنا رہی ہے۔ پاکستانی علاقوں پر ڈرون حملوں کا آغاز مشرف دور میں اس وقت کیا گیا تھا جب امریکن اور اتحادی افواج کو بھاری جانی نقصانات اٹھانے پڑے تھے۔ اس دور میں امریکن انٹیلی جنس اداروں کی اطلاع پر امریکن زمینی دستوں نے پاک افغان سرحد پار کرکے پاکستانی علاقوں میں کاروائیاں کی تھیں اور بھاری جانی نقصانات بھی اٹھائے تھے کیوں کہ بعض اوقات طالبان کے ٹھکانوں کی اطلاع کرنے والے لوگ بذات ِ خود طالبان ہی ہوا کرتے تھے۔

یہ بات ذہن میں رہے کہ پرویزی دور میں جب بھی امریکن پاکستان میں داخل ہوا کرتے تھے ۔ہمارے حکام کو اس کی اطلاع ہوا کرتی تھی ۔یہ الگ بات ہے کہ آج کے دور کی طرح سے اس دور میں بھی حکام یہی ڈرامہ بازی کرتے تھے کہ یہ تمام زمینی کاروائیاں ان کی لاعلمی میں کی جا رہی ہیں۔ پھر امریکن گورنمنٹ نے بھاری جانی نقصانات سے بچنے کی خاطر ڈرون طیاروں کے استعمال کا فیصلہ کرلیا تھا ۔

اس سلسلے میں سابقہ امریکن صدر بش نے ایک باقاعدہ اجلاس میں ان حملوں کی باقاعدہ منظوری دی تھی ،بلکہ ان اداروں کا تعین بھی کیا تھاجنہوں نے اس سارے آپریشن کی نگرانی کرنا تھی۔ امریکن خفیہ ادارہ سی آئی اے ان اداروں میں سے ایک ادارہ ہے جو کہ ڈرون طیاروں کی پرواز، وقت، علاقے اور ٹارگٹ کا تعین کرتے ہیں۔

جب امریکن گورنمنٹ نے یہ فیصلہ کرلیا تھا کہ آئند ہ سے پاکستانی علاقوں میں
طالبان یا اسلام پسندوں کے خلاف زمینی کاروائی کی بجائے بغیر پائلٹ کے ہوائی جہاز ڈرون استعمال کئے جائیں گے ،تب امریکن انتظامیہ نے اس وقت کے پاکستانی آمر سے باقاعدہ ایک تحریری معاہدہ کیا تھا۔ مشرف نے کچھ پابندیوں کےساتھ ان حملوں کی اجازت دے دی تھی۔

ان پابندیوں کی موجودگی میں امریکن اپنے ہاتھوں کو بندھا ہوا محسوس کرتے تھے ۔ کیونکہ ان پابندیوں میں سے ایک پابندی یہ بھی تھی کہ امریکن ڈرون حملے سے پیشتر ٹارگٹ، ٹائم اور ٹیری ٹوری کے متعلق پاکستانی حکام کو مطلع کریں گے۔ مگر اب وہی امریکن حکام مشرف کے ریٹائر ہونے کے بعد اس پر بدعہدی اور امریکہ سے غداری کا الزام لگا رہے ہیں۔ اب امریکن حکام اپنے ہاتھوں کو بندھا ہوا محسوس نہیں کرتے کیونکہ موجودہ حکومت کے برسراقتدار آنے کے چند ہفتوں کے اندر ہی اندر امریکن حکومت نے پاکستانی حکام سے ایک نیا معاہدہ کیا تھا۔

اس معاہدے کی رو سے ڈرون طیاروں کی کاروائی پر عائد بہت ساری پابندیاں یکسر ختم کردی گئی ہیں ۔یہاں تک کہ اب امریکنوں کو یہ اختیار بھی حاصل ہے کہ وہ نہ صرف تمام قبائلی علاقوں میں بلکہ بلوچستان، صوبہ سرحد اور پنجاب کے جنوبی اضلاع میں بھی آزادانہ کاروائیاں کر سکتے ہیں۔ یہ جو میڈیا میں پچھلے کئی ماہ سے ایک تواتر سے یہ تاثر دیا جا رہا ہے کہ پنجاب کے جنوبی اضلاع میں شدت پسندوں کے ٹھکانے ہیں یا پھر اب یہ بھی کہا جارہا ہے کہ سواتی پشتونوں کے بھیس میں کچھ شدت پسند پنجاب اور سندھ کے علاقوں میں داخل ہو چکے ہیں۔ یہ سب ہماری ذہن سازی ہے۔

تاکہ کل کلاں جب امریکن ڈرون کے ذریعے سے بلوچستان کے کچھ علاقوں پر کاروائی کریں تو عوام الناس زیادہ شدید احتجاج نہ کریں بلکہ الٹا ہم ہی ایک دوسرے کو یوں سمجھائیں کہ دیکھو امریکن کتنے اچھے ہیں کہ شدت پسند تو پنجاب اور سندھ میں بھی چھپے ہوئے ہیں مگر امریکنوں نے ان پر حملہ نہیں کیا کیونکہ وہ سویلین کی جانوں کا بہت خیال رکھتے ہیں۔ یوں امریکن ہمارے صوبے بلوچستان کی فضائی حدود میں اس دن کاروائی کریں گے جس دن ان کو یہ یقین ہو جائے گا کہ پاکستان کی رائے عامہ ہموار ہو چکی ہے۔

ورنہ بش حکومت کے دور میں ہونے والے ایک معاہدے کی رو سے امر یکہ پورے پاکستان کے اندر کسی بھی جگہ ،کسی بھی ٹارگٹ کو کسی بھی وقت نشانہ بنا سکتا ہے اور امریکہ کو ایسا کرنے سے صرف اور صرف عوامی مخالفت کا خوف مانع رکھے ہوئے ہے ۔

کچھ دن قبل ہی ایک امریکن تھنک ٹینک کہہ رہا تھا کہ موسم بہار سے قبل ہم اپنے آپریشنز کا پھیلاؤ بلوچستان تک بڑھا دیں گے کیونکہ اب تک آدھے پاکستانی کنونس ہو چکے ہیں کہ بلوچستان میں چھپے ہوئے شدت پسند علیٰحدگی پسند ہیں اور میں اس کی یہ بات سن کر یہ سوچ رہا تھا کہ اس بات کی کیا ضمانت ہے کہ امریکن صرف صوبہ بلوچستان تک ہی محدود رہیں گے اور اس کے بعد مزید آگے نہیں بڑھیں گے ؟

(امریکن یوم ِ آزادی کے موقع پر ایک اہم مضمون)

 

(note) This article published in khabrain.net on Sep,24,2009 and in apnajpj.com on July,06,2009.
Dr. Asmat Hayat ALVI.
Freelancer, Columnist, Story Writer.
access2writers@gmail.com
access2cure@gmail.com

 No replies/comments found for this voice 
Please send your suggestion/submission to webmaster@makePakistanBetter.com
Long Live Islam and Pakistan
Site is best viewed at 1280*800 resolution